За незаконное предпринимательство могут поднять штрафы до 1,5 млн ₽
2026-01-14 18:12
В Госдуме продвигается правительственный законопроект: штрафы по ряду экономических составов УК РФ хотят поднять кратно. Комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал документ к принятию в первом чтении.
Самый обсуждаемый пункт для малого бизнеса и самозанятых “на грани” — ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство): максимальный штраф предлагают увеличить до 1,5 млн ₽.
Важно: это пока законопроект, не действующая норма. То есть “завтра всех не оштрафуют”, но тренд понятный: государство делает наказание ощутимее.
Что именно считается «незаконным предпринимательством»
По смыслу ст. 171 УК РФ речь про бизнес, который ведётся:
без государственной регистрации (нет ИП/ООО, когда регистрация обязательна),
или без лицензии/разрешения, если она нужна для конкретного вида деятельности.
Но ключевой момент: уголовка — не за сам факт “не зарегистрировался”, а когда есть последствия в крупном размере.
Когда наступает уголовная ответственность
Для возбуждения по ст. 171 обычно нужно, чтобы незаконная деятельность:
причинила крупный ущерб гражданам/организациям/государству.
В разъяснениях и практике фигурирует ориентир: крупный ущерб — свыше 3,5 млн ₽, особо крупный — свыше 9 млн ₽.
Что хотят поменять: какие штрафы обсуждаются
1) Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ)
предлагается поднять максимальный штраф до 1,5 млн ₽ (по базовому составу)
по квалифицирующим признакам (например, организованная группа/особо крупный размер) — штрафы тоже поднимаются, в публичных обзорах фигурирует потолок до 2,5 млн ₽
2) Нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ)
Штрафы предлагают увеличить с 200 тыс. до 1 млн ₽ (а по более тяжким вариантам — выше).
3) Уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ)
По публичным материалам: по “крупному” размеру штраф хотят поднять до 500 тыс.–1,5 млн ₽, а по “особо крупному” — потолки могут доходить до 5 млн ₽.
Логика Минюста, которую цитируют медиа: штрафы “догоняют” социально-экономические реалии (инфляция и т.д.).
Почему ужесточение бьёт не только по «серому» бизнесу
Тут тонкость: под удар попадают не только откровенные “призраки”, которые исчезают с деньгами клиентов.
Риск есть и у тех, кто:
работает “по сарафану” без оформления, но обороты уже выросли;
ведёт деятельность, где нужна лицензия (и это не всегда очевидно);
использует чужие фото/дизайн/софт “ну это же из интернета” (привет, 146 УК);
в налогах живёт по принципу “потом разберёмся” (а потом становится поздно).
Практика: как снизить риск попасть под 171 УК и «смежные» истории
1) Проверьте, обязаны ли вы регистрироваться
самозанятость/ИП/ООО — зависит от модели, сотрудников, видов деятельности и контрагентов.
если есть регулярность и системность — это уже “похоже на бизнес”.
2) Проверьте лицензирование по вашему виду деятельности
Самая частая ошибка: регистрация есть, а лицензии нет, хотя она нужна.
3) Разведите «авторское» по полочкам
Если у вас:
сайт,
маркетинг,
контент,
дизайн,
видео/музыка,
софт,
то соблюдение прав (договоры, отчуждение/лицензии, акты) — не “юридическая эстетика”, а страховка от очень дорогих проблем.
4) Налоги: не тяните до “когда придёт письмо”
По 199 УК штрафы тоже хотят поднять существенно — то есть цена ошибки растёт.
Мини-FAQ
Это уже действует?
Нет. Сейчас речь о законопроекте, который рекомендован к принятию в первом чтении.
Меня оштрафуют просто за отсутствие ИП?
Уголовная история обычно начинается, когда есть крупный ущерб/размер, а не только “не оформился”. Порог, который часто фигурирует — свыше 3,5 млн ₽.
Почему это важно легальному бизнесу?
Потому что “серые” игроки демпингуют, срывают обязательства и исчезают. Ужесточение штрафов — попытка выровнять правила игры.
Вывод
Государство повышает ставку: штрафы по экономическим составам УК хотят сделать по-настоящему болезненными. И если бизнес работает “на честном слове” без регистрации/лицензий или на спорных схемах — 2026–2027 могут стать периодом, когда это начнёт стоить слишком дорого.